Confesiones con uno mismo

Presiones...

2009-11-27T23:04:00.005+01:00

Después de ver, no sin cierto asombro, como 12 periódicos catalanes suscribían una editorial se quedó uno pensando en lo buena que es la libertad de expresión.
Al ver las reacciones de algunos sectores, y sobre todo de algunos periódicos de Madrid, poniendo el grito en el cielo acusando a sus colegas catalanes de ejercer o querer ejercer presión sobre el Tribunal Constitucional ( TC ), volví a pensar que buena es la libertad de expresión.

Lo que no entiendo es otra cosa.
Resulta que la dichosa editorial es " ejercer presión al TC ".

Pero organizar y encabezar una marcha anti-ley del aborto no es ejercer presión hacia uno de los poderes gubernamentales.

Resulta que la prensa no puede ejercer presión pero la iglesia si.
Hoy leo con total asombro e indignación que la iglesia dice " no habrá comunión para los que votaron a favor de la ley del aborto hasta que se arrepientan públicamente ". Esto lo decía un señor ( vestido con sotana ) con una sonrisa en la cara, y desde mi punto de vista, con una soberbia descarada.
Tenia yo entendido que el perdón se obtenía en una ceremonia sagrada y privada, protegida por secreto, llamada confesión. Ahora resulta que ya no es secreta y, por lo tanto, mucho menos sagrada.
Este acto que, bajo mi punto de vista, está totalmente encaminado a ejercer presión no es objeto de repulsa o histeria colectiva similar al provocado por la editorial de la prensa catalana.
Si esto no es presión que venga Dios y me lo explique.
Por desgracia la iglesia a día de hoy aun sigue teniendo cierto tipo de poder. Cuidado aquel político que se atreva a decir algo en contra de la iglesia.
Preocupada anda la iglesia por la crisis. Pero no crean ustedes que se preocupan por sus fieles, no. Preocupados están porque con la crisis se vislumbran menos casillas marcadas en las declaraciones de la renta. Desde el entorno eclesial se critica la propuesta del gobierno en referencia a hacer que las instituciones eclesiásticas comiencen a pagar impuestos, de los cuales están exentos desde 1953.
Un proyecto de orden promovido por la Comisión Europea planea que las instituciones eclesiásticas paguen sus tasas como cualquier hijo de vecino.
La legislación actual ya exime a la iglesia católica de pagar el IBI ( Impuesto de Bienes Inmuebles ), impuesto que si deben abonar colegios, comedores, hospitales o residencias de ancianos.
Como ya dije alguna vez: O todas putas o todas comadres.

La Ley

2009-11-25T23:34:00.001+01:00

Leo hoy la noticia : "Condenado a cinco años de cárcel por lanzar cócteles molotov ".

( Link a la noticia )

Y me surgen muchas preguntas.
Como puede ser que a este individuo se le echen 5 años por lanzar unas botella con gasolinas y a otro individuo, autor confeso del hecho, se le echen solo 12 años por matar a una joven ( Link ) ?
Es que la vida de un ser humano vale tan poco ?
La Ley es la misma para todos o cambia según lo que nos gastemos en abogados ?

Hace casi 20 años mi novia de entonces comenzaba su carrera universitaria, Abogacía.
En su primera clase, a la que asistió con la ilusión ingenua de estar emprendiendo la carrera del bien en la que podría ayudar a aquellos desfavorecidos, el profesor de su primera clase borro de un plumazo y una frase categórica toda esperanza:

La ley es lo que el juez de turno quiera interpretar en dicho momento.

Después de oír aquello y de pensárselo durante unos minutos abandonó la clase presa de una frustración y desasosiego que le fueron difíciles de olvidar.

Frase que me vuelve a la memoria y se vuelve de rabiosa y cruda actualidad.
Lo de hoy, lo de hace unas semanas con la condena a un año de cárcel a un joven por darle un puñetazo a un médico y lo de condenar a solo 12 años por matar a una persona hacen pensar a uno.
Y uno piensa que la justicia es injusta.
Injusta para esa madre que aun sigue sin creerse la sentencia.
Injusta para un joven que, y todo esto lo digo sin justificar la acción, propino una torta al coste de año por torta.
Injusta para todos los que vivimos bajo el amparo de una justicia de tales calibres.
No quiero hablar de endurecimientos de condena, a lo que suscribo ( estoy a favor de la cadena perpetua ), pero si de un equilibrio, de una uniformidad en esas condenas.
No pido una lista de precios, tal que tantos meses por torta, o tantos años por esto otro. Pero si que los jueces se pongan de acuerdo, que los castigos sean cualitativamente comparables.

No es lo mismo tirar media docena cócteles molotov a una fachada que matar a una persona.
Como no es lo mismo que se le aplique la ley de reducción de condena a un ladrón, que se constata ha sido reformado, que a un pederasta, pederasta que al poco tiempo es vuelto a procesar por causas similares, dejado en libertad por falta de pruebas y en disposición de matar a un menor ( Caso Mariluz ).

Tantas cosas sin explicación, tantas preguntas sin responder y la justicia que nos debería amparar... en entredicho.
Le pido justicia a la Justicia.

Apretarse el cinturón

2009-11-24T17:27:00.000+01:00

Viendo lo que últimamente se viene a llamar como “ llamamiento a la cordura “ por parte de los empresarios, me viene a la cabeza el lanzar un nuevo “ llamamiento a la cordura “ por parte de los trabajadores.

Se muy bien que se monta una empresa con la intención de ganar dinero. Esto ha sido, es y sera así siempre.
Pero que tal si por una vez, y en los tiempos de crisis que corren, son los empresarios lo que ponen de su parte?

Me explico.
Se esta sugiriendo ( y muchos trabajadores han tenido que aceptarlo ) una reducción de salario para salvar una supuesta viabilidad en algunos sectores.
Pero que tal si los directivos, esos que cobran ingentes cantidades de dinero, son los que se aprietan el cinturón?
No digo que la empresa deje de ganar dinero. Por dios que no se me ocurriría nunca esa idea.
Lo que propongo es que los directivos ganen menos. En vez de ganar 100.000€ al año me da que con 80.000€ al año llegarían a fin de mes, no se, pero creo que con eso les bastaría.
Lo que quiero decir es que en un mundo como el que nos toca vivir, lleno de hipocresías, estaría bien que por una vez pagaran los platos rotos aquellos que han provocado la situación.
Porque así es señores. Los trabajadores no tienen la culpa de la situación actual. Por que tienen que pagar la factura ellos?
Se ha hablado muchas veces de los vergonzosos y millonarios sueldos de algunas cúpulas directivas.

Ya no voy a hablar de los sueldos de los gobernantes. Que me parecen altos pero no vergonzosos.
Si no de ciertos sueldos que poniendo números de por medio son increíbles.
Hay gente que gana mas en 5 años de lo que ganaría un albañil en toda su vida laboral ( 40 años ).
Esos son el blanco de mi critica.
Los que con su “afán de negocio” han provocado la situación actual y nos piden ahora que seamos nosotros los que pongamos el hombro y apechuguemos.
Que apechuguen ellos con la crisis. Aquellos que especularon comprando viviendas “ sobre plano “ y revendieron con el precio inflado. Aquellos que hicieron su agosto “pactando” el precio de los seguros ( varias compañías aseguradoras han sido multadas por esto ) cuando el boom inmobiliario.

Parece cuando me leo que eche toda la culpa a las constructoras y bancos.
Pero es que tienen gran parte de responsabilidad bajo mi punto de vista.
En los últimos días se ha sabido que muchos bancos sobre-valoraron los pisos que se quedaron por impagos para cuadrar sus cuentas. Algunas aseguradoras han sido multadas por pactar los precios sobre las viviendas, esos seguros que nos obligaban a contratar ( y aun siguen haciéndolo ) cuando hipotecábamos nuestra vida. Empresas que piden un cambio en legislación laboral ( quieren poner el despido mas barato aun? ).

Desde aquí, desde mi humilde púlpito, llamo a la cordura general.

Problemas de base

2009-11-17T23:29:00.023+01:00

Algo malo pasa cuando un adolescente agrede a un profesor sabiéndose impune puesto que un menor es intocable según las leyes actuales.
Está muy bién que hayan herramientas para proteger al menor de su indefensión ante posibles maltratos por parte de sus progenitores.

Pero hoy día un menor denuncia en un berrinche a sus padres y lo primero que se hace es quitarles la custodia a los progenitores para luego, con el tiempo comprobar si los hechos denunciados son ciertos o no.
Es decir, la presunción de inocencia en estos casos no existe.
La misma situación ocurre con cualquier denuncia de maltrato. Primero a la carcel y luego veremos si eres inocente o no. A día de hoy existen tales despropósitos.

Es agradable ver que se intenta solucionar este tipo de situaciones. Al menos en parte.
En concreto es una buena noticia ver que la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados (la Cámara Baja del Parlamento español) acordó hoy recomendar que el consumo de alcohol o drogas no sea atenuante, pero tampoco agravante, en los casos que se juzguen como violencia machista.

Ahora me voy a permitir el lujo de dar mi punto de vista al asunto.
Genial, ir bebido o drogado ya no es atenuante. Pero solo en casos de violencia machista???
Es que la ley es distinta si la agresión es de un padre a un hijo, o de un hijo a un padre, o de un hermano a una hermana, o de un alumno a un profesor, de un vecino a otro vecino?? Y así con un largo etc etc.
" O todas putas o todas comadres " reza el refrán.
La ley debe ser igual para todos. Sin distinción alguna, porque no cabe hacerla, somos todos hijos de vecino.
No intento siquiera comparar, puesto que las comparaciones son odiosas.
Pero si trato de sacar a la palestra situaciones cotidianas.
Y vuelvo al ejemplo del alumno / profesor.

Un alumno que se planta en medio de la clase y le baja los pantalones a su profesor se sabe inmune ante la ley.

Y yo me pregunto...
Vamos a suponer que el profesor del ejemplo se dá media vuelta y reacciona cruzandole la cara a este alumno. Tal cual haríamos cualquiera de nosotros si nos vieramos en esa situación o por lo menos yo.
El profesor sería denunciado de inmediato. Quizás el padre del alumno indignado denunciaría al centro docente. Algun padre iría aún más lejos e intentaría agredir al profesor.

Yo le preguntaría al padre que haría él en la situación del profesor.
Probablemente obtendría como respuesta que ese no es el asunto.

Cual es el asunto entonces?

Si un menor de edad tiene los suficientes derechos para poder decidir que puede abortar, es decir, que tiene la suficiente claridad mental para darse cuenta que no podría hacerse cargo de un hijo ( y todo esto con solo 16 años ). Por qué ( segun la ley ) un menor no tiene la capacidad de discernir que va en contra de la ley humillar así a una persona y queda inmune ante la ley??
Y digo que queda inmune porque a día de hoy no tengo conocimiento de un menor denunciado por actos de este tipo.
Un menor de 16 años:

No puede decidir quién lo gobierna.
No puede comprar tabaco.
No puede comprar alcohol.
No puede salir del país por iniciativa propia.
No puede casarse y decidir con quién quiere pasar el resto de su vida si no está emancipado.
No puede trabajar si tiene menos de 16 años.
No puede conducir.
Mata a alguien y no va a la carcel.

Pero si puede abortar. Vaya disparidad.
Hace falta una unificación de criterios, desde hace tiempo.

La televisión que nos toca

2009-11-06T22:05:00.001+01:00

Nos quejamos de la televisión basura, del contenido en ellas, de la poca seriedad de algunos programas. Algunos hasta arremeten sin piedad despotricando de algunas cadenas.

Recuerdo los inicios de aquel gran programa llamado Crónicas Marcianas.
Hacia gala de un contenido serio, nada chabacano, de humor inteligente. Se lo comparaba con otro programa de aquellos tiempos, que gozó de mucho éxito también, Esta noche cruzamos el Mississippi.

Y recuerdo en que terminó convirtiéndose Crónicas. Tetas, culos, gritos, insultos y demás bajezas que no hace falta enumerar.

La tele corrompe. Corrompe a los que la hacen y corrompe a los que la ven.

Quien en su sano juicio puede afirmar abiertamente y sin vergüenza alguna que es admirador de Jorge Javier Vázquez?? Pocos diría yo.
Sin embargo, ha sido ganador del prestigioso (?) Premio Ondas al mejor presentador por votación popular.
Para cuando el “Premio Ondas a la Madre Coraje” para Belén Esteban?

Siguiendo con las remembranzas, recuerdo a Andreu Buenafuente renunciando a otro premio, simplemente porque pensaba que si merecía el mismo premio que Federico Jiménez Losantos prefería no tenerlo.

Me pregunto con que cara irá a recoger el mismo galardón el agraciado del año que viene.

Tenemos la televisión que nos merecemos. Llena de caspa, que no se arregla ni con tintes de ultima generación.

Dos cadenas de ámbito nacional emiten sendos programas de más de tres horas cada una cada tarde, mas un plus por si aun nos habíamos quedado con ganas de otras cuatro horas de “prime time” por las noches, repletos todos ellos de chismorreo verdulero y barato. Y se siguen emitiendo porque, por lógica, son rentables. Hay gente que los ve.

Tenemos la televisión que nos merecemos.

Triunfan “Realitys “ que, disfrazados de experimentos sociológicos, nos muestran las miserias humanas desencadenadas del encierro voluntario con un grupo de desconocidos.
Triunfan “Realitys” donde la gracia esta en ver que moza es escogida para ser “pareja de”.

Son realmente “Realitys”, espejos de la sociedad en la que vivimos?

Me gustaría pensar que no.

Juramento....

2009-11-04T14:36:00.001+01:00

Prometo por mi conciencia y honor, cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Presidenta de la Comunidad de Madrid con lealtad al Rey y guardar, y hacer guardar la constitución como norma fundamental del Estado y el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid.

Bonito juramento este.
De él se desprenden muchas cosas.
Es conciso.
Promete, y solo promete, guardar y hacer guardar la constitución.
No voy a entrar en consideraciones acerca de la conciencia y el honor de Esperanza Aguirre. No me compete a mi hacer este tipo de valoraciones.
No conozco los estatutos del Partido Popular. Pero me surgen ciertas dudas.
Existe en dicho estatuto alguna norma o regla por la cual se debe mantener cierto respeto hacia la cupula directiva del partido?
Si existiera dicha norma o regla, desde mi humilde punto de vista, Esperanza se lo ha saltado a la torera. Con chicuelina incluida.
Tendrá sanción la falta de respeto ( la mayoría de la opinión pública opina que se trató de una falta de respeto ) que tuvo Esperanza con su desplante?
Es lícito que el Presidente de una comunidad tenga un comportamiento tan Acaudillado ?
Y digo acaudillado porque no hay que olvidar comportamientos como que en la comunidad de Madrid no se discutió sobre el asunto de las escuchas espías hasta despues de las elecciones, manteniendo el Partido Popular todo parado por medio de su mayoría absoluta ( mayoría dictatorial diría yo ). Y cuando se trató en los estamentos se hizo una caricatura, desestimando el caso, otra vez, por medio de la mayorá absoluta.
Las rencillas de poder suelen ser siempre sucias. Y cuidado del político aquel que decida airear esas suciedades ( Cobo ). Para una vez que se sincera un político va su partido y lo quiere linchar.
Aplaudo la valentía de Cobo. Aplaudo su sinceridad. Aplaudo el hecho de que un político exprese su opinión sin las ataduras de la hipocresía reinante en la clase política española.

Sobre la hipocrecía en la política...

2009-11-03T20:15:00.006+01:00

En los tiempos que corren, y que dicho sea de paso no son buenos, me parece increible que se espere del ciudadano una fe ciega en la política.

Cómo pretenden que el ciudadano medio, que bastante tiene con soportar sus penurias, sea capaz de confiar en la clase política, cuando no hacemos otra cosa que ver enfrentamientos que podrían calificarse de patio de escuela?
Cómo pretende un supuesto líder de partido que confiemos en su capacidad para gobernar españa, cuando ni siquiera es capaz de gobernar su propio partido??
Rajoy ha dilapidado su imagen de bonachón reemplazándola por una de líder sin capacidad de mando.

Sr. Rajoy
Con que todo lo ocurrido en los ultimos tiempos en su partido:

Caso Gürtel
Rencillas de poder con la Caja Madrid de fondo.
Espionajes dentro del propio partido a saber con que finalidad, que no fue investigado hasta que la presidenta de la comunidad no lo quizo oportuno utilizando su mayoria absoluta.
Casos de corrupción con investigaciones a hoy día abiertas y con imputados encarcelados, que apuntan a dirigentes regionales.
Más un largo etc etc.

Usted no puede esperar el voto, ya no electoral, si no de confianza por parte del ciudadano.

Desgraciadamente, al ser inmigrante, no puedo votar en los distintos comicios españoles.
De haber podido en los últimos, habría votado a Zapatero. Porque me parecía que merecia un voto de confianza.

Zapatero tenia muy buenas intenciones pero, desgraciadamente, se quedó solo en eso, buenas intenciones.
No voy a hecharle la culpa de la crisis. Esta crisis viene de años atrás.
Pero si hay que echarle en cara la mala gestión que hizo de ella. El haberla negado cuando los síntomas eran evidentes. Bien dice el refrán que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Salir de la coyuntura en la que nos encontramos es cuestión de discutir, pero discutir tal y como viene en su primera definición del diccionario

Examinar y tratar entre varias personas un asunto o un tema para solucionarlo o para explicarlo.

Y en dicha discusión deberíamos estar presentes todos. Gobierno, oposición, patronal, trabajadores, desempleados ( no deberíamos olvidar que son un casi 10% de España ) y los imigrantes ( otro 10% de España ).

Cuando nos demos cuenta que esto es una urgencia quizas empecemos a hacer las cosas bién.

Para cuando?

2009-11-03T19:47:00.004+01:00

Cuando uno suelta esta pregunta, ya sea al aire de forma retórica, o hacia la persona o personas que tenemos delante......que esperamos realmente oír?

El ser humano es el único animal capaz de preguntarse cosas a si mismo, cualidad o don que nos ha sido dado y que muchas veces no percibimos. Tenemos derecho a desperdiciarlo?
En nuestra temprana edad, cuando adquirimos conciencia como individuo, nos hacemos miles de preguntas, contestamos otras tantas, pero muchas se nos quedan en el tintero. Es quizás es el temor a oír la respuesta lo que nos hace no preguntarnos ciertas cosas.

Con el correr del tiempo y al hacer acto de presencia de la madurez, dejamos de hacernos preguntas con absoluta conciencia, sin tapujos escondemos una verdad que nos puede resultar incomoda, pero puede que no sea tal dicha verdad. La percepción propia del ser humano es uno de nuestros mas grandes críticos, de ahí quizás nuestro temor a preguntarnos, a realizarnos ciertas confesiones que de asumirlas nos harían replantear nuestro mundo.
Para cuando la valentía de preguntarnos aquellas cosas que en verdad ya sabemos pero no nos atrevemos a afrontar?

Comunicarse

2009-11-03T19:46:00.001+01:00

Muchas veces el ser humano siente la necesidad de comunicar, dar a conocer algo, pero otras tantas veces la falta de conocimiento se lo impide.

Confiar en alguien lo suficiente para sentir que lo que uno comunica o expresa va a ser al menos entendido, es difícil en ocasiones. Pero mas difícil aun es tener la certeza de que vamos a influir en cierto grado sobre nuestro interlocutor.

Hay una frase en la película Shall we dance que dice así:

¿Porque se casan dos personas?
Porque necesitamos testigos de nuestra vida. Hay millones de personas en el planeta, que importa en realidad una simple vida, pero en un matrimonio, lo que prometes es que te preocuparas de todo. De lo bueno, de lo malo, de lo terrible, de lo trivial. Todos los días y en todo momento. Lo que dices es: tu vida no pasara desapercibida porque yo me fijare en ella. Tu vida no pasara inadvertida porque yo me convertiré en tu testigo.

Quizás suene pretencioso, pero es una verdad como un templo. El ser humano en su egoísmo necesita saber que su vida no pasará inadvertida. Necesita saber que su existencia, su vida, tendrá valor para alguien y sobre todo necesita saber que su ausencia también.